در وادی پردازنده های چهارهسته ای هر موجودی که کمتر از ۲۰۰ دلار قیمت داشته باشد، برچسب ارزان قیمتی را بر یکی از چهار پیشانی خود خواهد دید. ممکن است که قیمت های بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ دلار برای علاقه مندان به بازارهای پردازشی، اشرافی قلمداد شود، اما پردازنده هایی وجود دارند که با قیمت های چهارصد پانصد دلاری خود در میان فوق حرفه ای های بازار، گران قیمت محسوب نمی شوند!

پردازنده های چهار هسته ای Intel از دو خانواده Core ۲ Quad و Core ۲ Extreme تشکیل می شوند. مدل ۵۳۰ دلاری Core ۲ Quad Q۹۶۵۰ گران ترین عضو خاندان اولی است و مدل ۹۹۹ دلاری Core ۲ Extreme QX۹۶۵۰ ارزان ترین عضو خاندان متفرعن دیگری به شمار می رود.

● اصل ماجرا

در میان انواع پردازنده های چهار هسته ای کمتر از ۳۰۰ دلار شرکت Intel، مدل های Q۹۴۰۰، Q۹۳۰۰، Q۸۲۰۰، Q۶۷۰۰ و Q۶۶۰۰ یافت می شوند که در این میان دو مدل Q۶۶۰۰ و Q۸۲۰۰ کمتر از ۲۰۰ دلار قیمت دارند. در میان پردازنده های دوهسته ای خوش کیفیت Intel نیز می توان از مدل های ۲۶۶ دلاری E۸۶۰۰ و ۱۶۳ دلاری E۸۲۰۰ نام برد.

آنچه برای مخاطبان جذابیت دارد، امکان خرید پردازنده ای است که کیفیت مطلوب و قیمت مطبوع را همزمان داشته باشد. این موضوع نکته ای است که شرکت AMD با معرفی پردازنده های Phenom سعی کرده به آن توجهی ویژه نشان دهد.

پردازنده Phenom می توانست حرکت جدیدی را در دنیای پردازنده ها آغاز کند، اما آن گونه که انتظار می رفت ظاهر نشد. مدل های پردازشی Phenom از تکنولوژی به مراتب بالاتری نسبت به پردازنده های Intel Core ۲ بهره می برند، به گونه ای که جناب Intel در طراحی نسل جدید پردازنده های خود (Intel Core i۷) یک گرته برداری کامل از تکنولوژی های AMD انجام داده است.

● دسته بندی بازار پردازنده ها

در نوشتاری دیگر گفته بودم که بازار پردازنده های کمتر از ۱۱۰ دلار در سیطره مدل های پردازشی AMD Athlon X۲ است و محصولات Intel از لحاظ کارایی مجالی برای عرض اندام ندارند. همچنین تاکید داشتم که وادی بین ۱۱۰ تا ۱۶۰ دلار شرایط ویژه ای دارد. به این شکل که بخش پایین دستی آن وادی (۱۱۰ تا ۱۳۰ دلار) از خانواده Black Edition شرکت AMD تبعیت می کند و بخش بالادستی آن (۱۴۰ تا ۱۶۰ دلار) به Intel گرایش دارد. سیطره بلامنازع Intel با مدل های دوهسته ای و اندکی بالاتر با مدل های چهارهسته ای از حوالی قیمت ۱۶۰ دلار به بالا آغاز می شود. شرکت AMD در این محدوده بازیگری به نام Phenom X۴ دارد و برای اهمیت یافتن آن دو راه پیش گرفته است. اول اینکه، قیمت ها را کاهش دهد و مرز بالایی قلمرو خود را از سقف ۱۱۰ تا حوالی ۱۵۰ دلار افزایش دهد و تصور می کنم ارایه نسخه Black Edition پردازنده های Phenom X۴ در خصوص همین هدف انجام گرفته است.

راه دوم این است که کارایی مدل های پردازشی Phenom X۴ مورد بازنگری مختصری قرار گیرد تا این موجودات توان برابری با غول های Intel را پیدا کنند.

شرکت AMD نشان داده است که از حربه کاهش قیمت پردازنده ها به خوبی استفاده و این اصل را که هرچه محصول گران تر باشد افت قیمت بیشتری دارد به خوبی رعایت می کند.

نمی دانم چرا، اما تصور می کنم سیاست AMD این گونه اتخاذ شده است که با مدل های چهارهسته ای خود به جدال با مدل های دوهسته ای Intel برخیزد. اگر چنین باشد می توان آن را سیاستی موفق و هوشمندانه ارزیابی کرد. شک نداشته باشید که جدال با ضعیف ترین مدل های چهارهسته ای Intel برای بهترین مدل چهارهسته ای معمولی AMD فوق العاده دشوار است و نتایج تست های مختلف نشان می دهد که در بهترین حالت نتایجی نزدیک کسب می کند. هرچند نسخه های Black Edition قدری جبهه AMD را تقویت کرده است.

● آخر اینکه

پیش از صحبت درباره سه پردازنده فاخر، توجه شما را به این نکته جلب می کنم که ارایه مدل های چهارهسته ای Core ۲ Quad به عنوان پردازنده چهارهسته ای واقعی، دروغ بزرگی است که آن را Intel با فراغ بال به خورد مشتریان جهانی می دهد. کارایی مناسب این مدل ها باعث شده است که موضوع همچنان مسکوت بماند. محصولات چهارهسته ای Intel در واقع ترکیبی از دو پردازنده دوهسته ای Core ۲ Duo هستند.

مدل Q۸۲۰۰ ماه ها پس از Q۶۶۰۰ معرفی شده، اما بزرگ ترین تفاوت آن در معماری ساخت ۴۵ نانومتری نهفته و تنها مزیتی که با خود به ارمغان آورده کاهش ۲۰ درصدی مصرف انرژی نسبت به مدل Q۶۶۰۰ است. در واقع Q۸۲۰۰ با تکنولوژی جدید خود در بیشتر تست ها حتی در رتبه پایین تری نسبت به Phenom X۴ ۹۹۵۰ قرار می گیرد.

به طور خلاصه قوت Phenom تنها در کار با نرم افزار ۳ds Max نمایان شده و در بازی ها و پردازش فایل های صوتی برتری بلامنازع Q۶۶۰۰ مشهود است.

اگر قرار بر خرید این مدل ها باشد، مدل Core ۲ Quad Q۶۶۰۰ بدون شک اولین گزینه خواهد بود. از میان دو پردازنده دیگر به شخصه Phenom X۴ ۹۹۵۰ را به دلیل تکنولوژی پیشرفته تر و پایداری مناسب انتخاب می کنم. هرچند مصرف ۳۰۰ واتی انرژی، موضوع غیرقابل اغماضی است که می تواند نظر حقیر را نیز تحت تاثیر قرار دهد!. این را بگویم که خانواده Core ۲ Quad Q۸xxx نمی دانم چرا به دل نمی نشیند، هرچند خانواده Core ۲ Duo E۸xxx برخلاف تصورم خوش کیفیت نشان داده اند!

● Intel Core ۲ Quad Q۶۶۰۰

▪ نام هسته پردازشی: Kentsfield

▪ سرعت فرکانس هسته: ۶/۲ گیگاهرتز

▪ سرعت گذرگاه اصلی: ۱۰۶۷ مگاهرتز

▪ تعداد هسته پردازشی: ۴

▪ حافظه Cache L۱: ۶۴ کیلوبایت برای هر هسته

▪ حافظه Cache L۲: ۴ مگابایت برای هر دو هسته

▪ حافظه Cache L۳: ندارد

▪ سوکت: ۷۷۵ پینی LGA۷۷۵

▪ معماری ساخت: ۶۵ نانومتری

▪ مصرف انرژی: ۹۵ وات

▪ قیمت جهانی: ۱۸۳ دلار

▪ قیمت ایران: بین ۱۹۰ تا ۱۹۵ هزار تومان

▪ امتیاز PCMark Vantage

▪ امتیاز کلی: ۵۰۸۹

▪ امتیاز حافظه: ۴۴۱۲

▪ امتیاز پخش فیلم: ۳۸۸۴

▪ امتیاز بازی: ۵۰۱۴

▪ امتیاز پخش موسیقی: ۴۷۱۴

▪ امتیاز کیفیت ارتباطی: ۴۸۴۶

▪ امتیاز تولید محتوا: ۴۶۲۰

□ امتیاز بازی ها

▪ Half Life ۲ Episode Two: ۳۷/۱۴۵

▪ World in Conflict: ۷۰

▪ Crysis Warhead: ۴۴/۶۹

▪ Unreal Tournament ۳: ۸۶/۹۸

□ امتیازهای کارکردی

▪ تبدیل MP۳ با iTunes (کمتربهتر): ۱۱۹ ثانیه

▪ تبدیل فیلم با DivX: ۴۲/۱۷ فریم درثانیه

▪ تبدیل فیلم با x۲۶۴: ۳/۱۵ فریم درثانیه

▪ امتیاز پردازش با ۳ds Max: ۲۳/۵

▪ امتیاز پردازش با CINEBENCH: ۸۷۱۶

▪ کار با Photoshop CS۳ (کمتربهتر): ۲۶۲

▪ کار با After Effect CS۳ (کمتربهتر): ۳۸۸

▪ کار با WinRAR ۳.۷ (کمتربهتر): ۲۰۴

▪ امتیاز کار با Mathematica ۶: ۹۶/۶

▪ امتیاز بازی شطرنج Fritz Chess: ۶۶۵۹

□ مصرف انرژی

▪ در وضعیت غیرفعال (کمتربهتر): ۱۸۲ وات

▪ در اوج فعالیت (کمتربهتر): ۲۵۲ وات

● AMD Phenom X۴ ۹۹۵۰

▪ نام هسته پردازشی: Agena

▪ سرعت فرکانس هسته: ۶/۲ گیگاهرتز

▪ سرعت گذرگاه اصلی: ۲۰۰۰ مگاهرتز

▪ تعداد هسته پردازشی: ۴

▪ حافظه Cache L۱: ۱۲۸ کیلوبایت برای هر هسته

▪ حافظه Cache L۲: ۵۱۲ کیلوبایت برای هر هسته

▪ حافظه Cache L۳: ۲ مگابایت

▪ سوکت: ۹۴۰ پینی AM۲+

▪ معماری ساخت: ۶۵ نانومتری

▪ مصرف انرژی: ۱۲۵ تا ۱۴۰ وات

▪ قیمت جهانی: ۱۷۴ دلار

▪ قیمت ایران: بین ۱۹۸ تا ۲۰۵ هزار تومان

▪ امتیاز PCMark Vantage

▪ امتیاز کلی: ۵۰۴۷

▪ امتیاز حافظه: ۴۳۱۵

▪ امتیاز پخش فیلم: ۳۹۳۱

▪ امتیاز بازی: ۵۱۹۸

▪ امتیاز پخش موسیقی: ۴۷۵۵

▪ امتیاز کیفیت ارتباطی: ۴۸۷۷

▪ امتیاز تولید محتوا: ۴۹۱۵

□ امتیاز بازی ها

▪ Half Life ۲ Episode Two: ۵/۱۳۷

▪ World in Conflict: ۶۲

▪ Crysis Warhead: ۵۸/۶۲

▪ Unreal Tournament ۳: ۲۲/۹۲

□ امتیازهای کارکردی

▪ تبدیل MP۳ با iTunes (کمتربهتر): ۱۳۳ ثانیه

▪ تبدیل فیلم با DivX: ۲۷/۱۷ فریم درثانیه

▪ تبدیل فیلم با x۲۶۴: ۷۱/۱۶ فریم درثانیه

▪ امتیاز پردازش با ۳ds Max: ۹۳/۵

▪ امتیاز پردازش با CINEBENCH: ۸۴۰۲

▪ کار با Photoshop CS۳ (کمتربهتر): ۳۰۲

▪ کار با After Effect CS۳ (کمتربهتر): ۴۳۸

▪ کار با WinRAR ۳.۷ (کمتربهتر): ۱۹۳

▪ امتیاز کار با Mathematica ۶: ۶۶/۴

▪ امتیاز بازی شطرنج Fritz Chess: ۶۱۰۸

□ مصرف انرژی

▪ در وضعیت غیرفعال (کمتربهتر): ۱۹۵ وات

▪ در اوج فعالیت (کمتربهتر): ۲۹۸ وات

● Intel Core ۲ Quad Q۸۲۰۰

▪ نام هسته پردازشی: Yorkfield

▪ سرعت فرکانس هسته: ۶/۲ گیگاهرتز

▪ سرعت گذرگاه اصلی: ۱۳۳۳ مگاهرتز

▪ تعداد هسته پردازشی: ۴

▪ حافظه Cache L۱: ۶۴ کیلوبایت برای هر هسته

▪ حافظه Cache L۲: ۲ مگابایت برای هر دو هسته

▪ حافظه Cache L۳: ندارد

▪ سوکت: ۷۷۵ پینی LGA۷۷۵

▪ معماری ساخت: ۴۵ نانومتری

▪ مصرف انرژی: ۹۵ وات

▪ قیمت جهانی: ۱۹۳ دلار

▪ قیمت ایران: نمی دانم!

▪ امتیاز PCMark Vantage

▪ امتیاز کلی: ۵۰۲۵

▪ امتیاز حافظه: ۴۳۹۷

▪ امتیاز پخش فیلم: ۳۹۱۵

▪ امتیاز بازی: ۵۰۵۰

▪ امتیاز پخش موسیقی: ۴۶۸۱

▪ امتیاز کیفیت ارنباطی: ۴۶۹۴

▪ امتیاز تولید محتوا: ۴۵۰۹

□ امتیاز بازی ها

▪ Half Life ۲ Episode Two: ۵۲/۱۳۴

▪ World in Conflict: ۶۹

▪ Crysis Warhead: ۹۷/۶۷

▪ Unreal Tournament ۳: ۳۲/۹۴

□ امتیازهای کارکردی

▪ تبدیل MP۳ با iTunes (کمتربهتر): ۱۱۵ ثانیه

▪ تبدیل فیلم با DivX: ۱۷.۵۷ فریم درثانیه

▪ تبدیل فیلم با x۲۶۴: ۱۵.۶۸ فریم درثانیه

▪ امتیاز پردازش با ۳ds Max: ۳۸/۵

▪ امتیاز پردازش با CINEBENCH: ۸۷۲۷

▪ کار با Photoshop CS۳ (کمتربهتر): ۲۷۰

▪ کار با After Effect CS۳ (کمتربهتر): ۳۶۸

▪ کار با WinRAR ۳.۷ (کمتربهتر): ۲۰۱

▪ امتیاز کار با Mathematica ۶: ۵۵/۶

▪ امتیاز بازی شطرنج Fritz Chess: ۶۵۳۲

□ مصرف انرژی

▪ در وضعیت غیرفعال (کمتربهتر): ۱۵۶ وات

▪ در اوج فعالیت (کمتربهتر): ۲۰۴ وات